共同犯罪

最后更新：2026-04-06 | 由LLM基于知识库原始资料编译
关联概念：主犯与从犯 | 教唆犯 | 犯罪预备 | 犯罪未遂 | 犯罪中止
现行基准：《中华人民共和国刑法》第25-29条

核心法条

• 《刑法》第 25 条：共同犯罪的定义 -- 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[现行有效]
• 《刑法》第 26 条：主犯 -- 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。[现行有效]
• 《刑法》第 27 条：从犯 -- 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[现行有效]
• 《刑法》第 28 条：胁从犯 -- 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。[现行有效]
• 《刑法》第 29 条：教唆犯 -- 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。[现行有效]

规则沿革

时间节点	变化内容	依据
1997-10-01	现行刑法施行	八届全国人大五次会议
2021-03-01	修正案（十一）施行：洗钱罪、职务侵占、非国家工作人员受贿等修改	刑法修正案（十一）
2024-03-21	修正案（十二）施行：民营企业腐败犯罪加大惩治	刑法修正案（十二） 【现行有效】

一、共同犯罪的成立要件

1. 主体要件：二人以上

• 须二人以上，且均须达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力
• 单位可以构成共同犯罪的主体
• 一人与未达刑事责任年龄人共同实施犯罪行为的，不构成共犯，实施者按单独犯罪论处

2. 主观要件：共同故意

• 各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意
• 各共同犯罪人之间须有意思联络（彼此认识到在与他人共同犯罪）
• 过失不构成共同犯罪（第25条第2款）

3. 客观要件：共同行为

• 各共同犯罪人有共同的犯罪行为
• 行为可以是实行行为、组织行为、教唆行为或帮助行为
• 各行为之间相互配合、有机联系，与犯罪结果之间存在因果关系

二、共同犯罪的形式分类

按组织化程度

分类	特征	处罚原则
一般共同犯罪	二人以上临时结合、无固定组织	按各自在犯罪中的作用区分主从犯
犯罪集团	三人以上、较为固定、有组织者	首要分子按集团全部罪行处罚

犯罪集团的成立条件

1. 三人以上
2. 较为固定的成员结构
3. 多次实施犯罪活动
4. 有组织者和领导者

注意：犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚，不区分其是否直接参与每一项具体犯罪。

按故意内容

分类	特征	示例
简单共同犯罪	各共犯人均参与实行行为	甲乙共同持刀抢劫
复杂共同犯罪	各共犯人分工不同（有人实行、有人帮助、有人教唆）	甲策划、乙放风、丙实施

三、共犯人的分类与处罚

分类体系

刑法将共犯人分为四类：

共犯人类别	认定标准	处罚原则
主犯	起主要作用（组织、领导、主要实行）	按参与/组织/指挥的全部犯罪处罚
从犯	起次要或辅助作用	应当从轻、减轻或免除处罚
胁从犯	被胁迫参加犯罪	应当减轻或免除处罚
教唆犯	教唆他人犯罪	按其在共同犯罪中的作用处罚

主犯与从犯的区分要点

关键看各共犯人在共同犯罪中所起的作用大小：
- 主犯：发起犯意、组织策划、主要实行、获取最多犯罪利益
- 从犯：被动参与、提供辅助、获取较少利益

四、共同犯罪中的特殊问题

实行过限

共同犯罪中，部分共犯人实施了超出共同故意范围的行为：
- 处理原则：由实行过限者单独对过限行为负责
- 其他共犯人仅对共同故意的范围内的行为承担责任

犯罪形态的不一致

甲、乙共同盗窃，甲既遂，乙未遂：
- 处理思路：按"部分实行全部责任"原则，对既遂的结果共犯人均须负责
- 但若乙在犯罪过程中主动放弃，构成犯罪中止的，乙可单独认定中止

事前无通谋的共同犯罪

共同犯罪不要求事前通谋，事中形成共同故意亦可成立。例如：甲正在实施犯罪，乙临时加入并提供帮助，可成立共同犯罪。

承继的共同犯罪

在先行为人已实施部分犯罪行为后，后行为人加入：
- 后行为人对加入前已发生的后果不负责任
- 对加入后与先行为人共同造成的后果须负责

五、共同犯罪与罪数

共同犯罪中的想象竞合

各共犯人可能因各自行为触犯不同罪名：
- 按各自的行为与主观方面分别定罪
- 但须在各自故意范围内对共同结果负责

片面共犯

一方明知他人在实施犯罪而提供帮助，但对方不知：
- 传统观点：不构成共同犯罪
- 部分学者观点：可成立片面从犯
- 实务操作：一般按单独犯罪处理

六、共同犯罪的实务争议

"明知"的认定标准

帮助型犯罪中，"明知"是成立共同犯罪故意的关键。实务中，明知可以从间接故意推定，但不能仅以客观联系推定。

网络共同犯罪的认定

网络环境下共同犯罪的认定难点：
- 匿名环境下的意思联络认定
- 技术帮助行为（提供技术支持）与共同犯罪的界限
- 网络犯罪集团的组织化程度认定

犯罪集团与一般共同犯罪的界分

关键看是否具有"较为固定"的组织。临时纠合、偶发性质的多人犯罪不构成犯罪集团。

知识库原始资料索引

权威解答

• 中华人民共和国刑法
• 中华人民共和国刑法释解与适用 第2版 上册2024
• 刑法一本通（第15版）202105 李立众

学术文章

• 陈兴良：口袋罪的再法典化改造（涉及共同犯罪理论）