绑架罪
最后更新：2026-04-05 | 由 LLM 基于知识库原始资料编译
关联概念：非法拘禁罪 | 敲诈勒索罪 | 抢劫罪
现行基准：《中华人民共和国刑法》第 239 条（经刑法修正案七、修正案九修订）
核心法条
- 《刑法》第 239 条第 1 款：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 [现行有效，经修正案七、修正案九修订] [现行有效]
- 《刑法》第 239 条第 2 款：犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 [现行有效，修正案九修订] [现行有效]
- 《刑法》第 239 条第 3 款：以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 [现行有效]
- 《刑法》第 238 条第 3 款：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚（即按非法拘禁罪论处）。 [现行有效] — 此为绑架罪与非法拘禁罪区分的关键法条
规则沿革
| 时间节点 | 第 239 条变化内容 | 依据 |
|---|---|---|
| 1997-10-01 | 现行刑法首次规定绑架罪：处十年以上有期徒刑或无期徒刑；致人死亡或杀害被绑架人的处死刑 | 八届全国人大五次会议《刑法》第 239 条 |
| 2009-02-28 | 增设"情节较轻"档次：五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（新增第二档法定刑） | 刑法修正案（七）第 6 条 【现行有效】 |
| 2015-08-29 | 修改加重处罚条款：将"致被绑架人死亡或者杀害被绑架人"改为"杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡"；死刑由绝对死刑改为相对死刑（"无期徒刑或死刑"） | 刑法修正案（九）第 39 条 【现行有效】 |
| 2024-03-21 | 刑法修正案（十二）施行，未涉及第 239 条修改 | 现行有效 【保持不变】 |
一、构成要件与行为结构
1.1 保护法益
绑架罪侵犯的客体是被绑架人的人身自由权、身体权和健康权，同时（在勒索财物的情形下）也侵犯被绑架人家属或第三人的财产权。本罪系复合法益犯罪。
1.2 客观行为
绑架罪的客观行为包括以下两种情形之一：
- 以勒索财物为目的绑架他人
- 以暴力、胁迫、麻醉或其他手段非法控制他人人身自由
-
以被绑架人作为筹码，向其家属、亲友、单位等第三方勒索财物
-
绑架他人作为人质
- 以被绑架人作为人质，向第三方提出不法要求（不限于财物）
- 如要求释放囚犯、政治目的等
偷盗婴幼儿的，视为绑架的特殊手段，同样构成本罪（第 3 款）。
1.3 主观要件
本罪为直接故意犯罪，且必须具备特定目的：
- 勒索财物目的（财产型绑架）
- 要挟第三方目的（人质型绑架）
注意：本罪不要求实际取得财物或实现不法目的。只要完成"绑架"行为（控制人质），即构成既遂。
1.4 犯罪既遂标准：单一行为说 vs 复合行为说
关于绑架罪的既遂标准，学界存在两种观点：
| 学说 | 既遂标准 | 依据 |
|---|---|---|
| 单一行为说 | 完成绑架行为（控制人质）即既遂，不要求实际勒索 | 司法实践主流，符合绑架罪的立法目的 |
| 复合行为说 | 既要有绑架行为，又要有勒索行为 | 部分学者主张 |
司法实务采用单一行为说，即以控制人质作为犯罪既遂的标准。理由是绑架罪的实行行为是"绑架"，勒索只是犯罪目的的实现方式。
二、绑架罪与相关罪名的界分（核心实务问题）
2.1 绑架罪 vs 非法拘禁罪
这是实务中最常见的罪名界分问题。
| 区分要素 | 绑架罪 | 非法拘禁罪 |
|---|---|---|
| 主观目的 | 勒索财物或要挟第三方（针对第三人） | 剥夺人身自由，或索取特定债务 |
| 行为指向 | 通过控制人质要挟第三方 | 直接剥夺被害人自由 |
| 索债情形 | 索要金额明显超出实际债务 | 索要特定债务（包括非法债务） |
| 基本刑 | 十年以上有期徒刑或无期徒刑 | 三年以下有期徒刑、拘役、管制 |
| 关键法条 | 第 239 条 | 第 238 条第 3 款 |
索债务非法拘禁的认定规则（第 238 条第 3 款）：
- "债务"不限于合法债务，也包括非法债务（赌债、高利贷等）
- 若索要金额明显超出实际债务数额，超出部分可能被认定为具有勒索目的，构成绑架罪
- 实务中，超出部分是否构成绑架罪，还要结合超出幅度、行为人的主观意思、索债手段综合判断
2.2 绑架罪 vs 敲诈勒索罪
| 区分要素 | 绑架罪 | 敲诈勒索罪 |
|---|---|---|
| 手段性质 | 以控制人质为手段 | 以威胁、要挟为手段（不控制人身） |
| 威胁对象 | 通过人质要挟第三方 | 直接威胁被害人本人 |
| 人身控制 | 实际剥夺人质人身自由 | 不涉及人身自由剥夺 |
| 行为阶段 | 控制人质即既遂，是否取得财物不影响定罪 | 须取得财物或多次敲诈方既遂 |
| 基本刑 | 十年以上 | 三年以下（数额较大） |
关键区别：是否存在人质和第三方交付。绑架罪通过控制人质来要挟第三人交付财物（或满足其他要求）；敲诈勒索罪直接威胁被害人本人交出财物，不涉及人身自由的剥夺。
2.3 绑架罪 vs 抢劫罪
| 区分要素 | 绑架罪 | 抢劫罪 |
|---|---|---|
| 取得方式 | 通过第三方交付 | 直接从被害人处强行取得 |
| 时间空间 | 勒索与取得财物通常不同时 | 当场使用暴力并当场取得 |
| 暴力对象 | 控制人质，威胁第三方 | 暴力直接针对财物所有人或持有人的财产法益 |
2.4 绑架罪 vs 非法拘禁罪的具体判断
实务中常见争议情形：
- 为索债扣押人质：债务真实存在 + 索要金额相当 → 非法拘禁罪
- 借索债之名行勒索之实：债务不存在或索要金额明显超额 → 绑架罪
- 先索后转：先以索债为由拘禁他人，后产生勒索目的 → 数罪并罚或从一重罪论处
- 索要"精神损失费""名誉费"：无实际债务基础的，以绑架罪论处
三、加重情节与死刑适用
3.1 加重情节（第 239 条第 2 款）
刑法修正案（九）将加重情节明确为两种：
- 杀害被绑架人的：包括直接故意杀害和间接故意杀害
- 故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的：须达到重伤或死亡结果
重要变化（修正案九）：
- 旧法："致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑"（绝对死刑）
- 新法："杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑"
- 修正案九将死刑由绝对死刑改为相对死刑，赋予法官裁量权
3.2 "杀害"与"过失致死"的区分
修正案九的关键修改在于区分了两种情形：
| 情形 | 定性 | 法条依据 |
|---|---|---|
| 杀害被绑架人（故意杀人） | 绑架罪加重 → 无期徒刑或死刑 | 第 239 条第 2 款 |
| 过失致被绑架人死亡 | 绑架罪基本刑 + 量刑从重 | 第 239 条第 1 款 |
| 故意伤害被绑架人致重伤/死亡 | 绑架罪加重 → 无期徒刑或死刑 | 第 239 条第 2 款 |
| 过失致被绑架人重伤 | 绑架罪基本刑 + 量刑从重（情节较轻不成立） | 第 239 条第 1 款 |
"杀害被绑架人"的理解：
- 包括直接故意杀人和间接故意杀人
- 包括为灭口、防报警等动机杀人
- 不包括过失致死
3.3 "情节较轻"的认定（第 239 条第 1 款后段）
修正案（七）增设的"情节较轻"档次，法定刑为五年以上十年以下有期徒刑。
司法实践中通常被认定为"情节较轻"的情形：
1. 主动释放被绑架人，未造成严重后果
2. 未实际勒索到财物
3. 对被绑架人未实施暴力或虐待
4. 在共同犯罪中起次要或辅助作用
5. 犯罪时间短，人质安全获保障
6. 犯罪后积极补救、赔偿
不构成"情节较轻"的情形：
- 造成被绑架人重伤或死亡
- 多次实施绑架
- 绑架多人
- 绑架未成年人、孕妇、老人等特殊群体
四、量刑要点
4.1 法定刑档次
| 档次 | 条件 | 刑罚 |
|---|---|---|
| 加重刑 | 杀害被绑架人，或故意伤害致重伤/死亡 | 无期徒刑或死刑，并处没收财产 |
| 基本刑 | 一般绑架行为 | 十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产 |
| 较轻刑 | 情节较轻 | 五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 |
4.2 从宽情节的适用
即使法定最低刑为十年有期徒刑，行为人仍可通过以下法定从宽情节获得减轻处罚：
- 自首（第 67 条）：自动投案 + 如实供述 → 可以从轻或减轻
- 立功（第 68 条）：揭发他人犯罪、提供线索 → 可以从轻或减轻
- 协助司法机关抓获同案犯 → 构成立功
- 取得被害人谅解 → 酌情从轻
- 如实供述（坦白）：可以从轻
4.3 量刑中的综合考量
- 犯罪动机和预谋程度
- 被绑架人的人身自由被剥夺的时间
- 是否使用暴力、威胁手段
- 是否对被绑架人实施了虐待、伤害
- 勒索金额的大小
- 是否具有自首、立功、坦白、赔偿谅解等从宽情节
- 是否具有累犯、前科等从重情节
五、特殊情形
5.1 偷盗婴幼儿
第 239 条第 3 款将以勒索财物为目的偷盗婴幼儿拟制为绑架罪。
实务要点：
- "偷盗"指秘密窃取婴幼儿
- "婴幼儿"通常指不满六周岁的幼儿
- 目的仅限于"勒索财物"，不包括其他目的
- 若以出卖为目的偷盗婴幼儿，构成拐卖儿童罪（第 240 条）
5.2 绑架与拐卖儿童的区分
| 区分要素 | 绑架罪（偷盗婴幼儿） | 拐卖儿童罪 |
|---|---|---|
| 目的 | 勒索财物 | 出卖牟利 |
| 侵害法益 | 人身自由 + 财产权 | 人身自由 + 儿童身心健康 |
| 法定刑 | 五年以上至死刑 | 五年以上至死刑（加重情形可至死刑） |
| 行为手段 | 偷盗（秘密窃取） | 拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转等 |
5.3 绑架过程中实施其他犯罪
- 绑架中过失致人死亡：仍定绑架罪一罪，在量刑中从重
- 绑架中故意伤害致重伤：适用第 239 条第 2 款加重处罚
- 绑架中强奸被绑架人：数罪并罚（绑架罪 + 强奸罪）
- 绑架中抢劫被绑架人财物：数罪并罚（绑架罪 + 抢劫罪）
六、辩护人实务要点
6.1 "情节较轻"的辩护策略
- 重点论证：主动释放、未造成伤害、作用较小、犯罪时间短
- 证据支撑：被绑架人证词、行为人的释放行为表现、通讯记录
- 参考同类案件：检索本地区法院对类似情节的认定判例
6.2 罪名界分的辩护策略
- 索债型案件：重点审查"债务"的真实性、金额的相当性，争取定性为非法拘禁罪而非绑架罪
- 临时起意：先非法拘禁，后临时产生勒索目的的，可能不构成绑架罪
- 人质身份：被控制人是否真正具有"人质"功能（能否影响第三方）
6.3 加重情节的辩护策略
- 死改"杀害"为"过失致死"：论证行为人对死亡结果无故意
- 区分"故意伤害致死"与"过失致人死亡"：关键在于行为人是否具有伤害故意
- 自首、立功情节：全力寻找从宽事由，争取减轻处罚
知识库原始资料索引
法条
- 《中华人民共和国刑法》第 238-239 条
- 刑法修正案（七）第 6 条
审判指导
- 最高法研究室：第三方受到勒索是否属于绑架罪构成要件
- 浙江省量刑指导意见实施细则
- 安徽省量刑指导意见实施细则
学术文章
- 曲新久：论绑架罪单一行为说与复合行为说之争
- 李立众：《刑法》第239条（绑架罪罪刑规范）评注
书籍
- 刑法全厚细：绑架罪实务指引
- 刑法一本通：绑架罪条文汇编