共同保证规则

最后更新：2026-04-06 | 由LLM基于知识库原始资料编译
关联概念：保证期间计算 | 保证担保 | 保证追偿权 | 混合担保
现行基准： 以《民法典》担保制度及相关司法解释（2021年1月1日起施行）为基准

核心法条

• 《民法典》第699条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任 [现行有效]
• 《民法典》第700条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益 [现行有效]
• 《担保制度解释》第13条：同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额的，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持 [现行有效]

规则沿革

时间节点	变化内容	依据
2000-12-13	担保法司法解释第20条确认连带共同保证及内部追偿权	法释[2000]44号（已废止）
2019-11-14	九民纪要对共同保证规则进行了过渡性规定	《九民会议纪要》
2020-12-31	担保制度解释第13条重大变化：限定共同保证人之间的追偿权	法释[2020]28号
2021-01-01	《民法典》施行，以民法典第699条为一般规则	【现行有效】

一、共同保证的概念

共同保证是指同一债务有两个以上保证人提供保证的担保形态。共同保证可分为两类：

1. 按份共同保证：保证人在保证合同中约定了各自承担的保证份额
2. 连带共同保证：保证人之间未约定各自承担的保证份额，债权人可要求任一保证人在其保证范围内承担全部责任

二、《民法典》第699条的规则变化

重大变化：原《担保法》司法解释确认连带共同保证人之间当然享有内部追偿权。但《担保制度解释》第13条对共同保证人之间的追偿权作出了严格限制：

• 只有在保证人之间约定相互追偿及分担份额的情况下，承担担保责任的保证人才能请求其他保证人按约定分担份额
• 若无约定，承担担保责任的保证人只能向债务人追偿，不能向其他保证人追偿

这一变化与《民法典》第700条"保证人承担保证责任后向债务人追偿"的规定保持体系一致。

三、保证期间的计算

在共同保证中，各保证人的保证期间分别计算。债权人未在保证期间内依法向某一保证人主张权利的，该保证人免责；但向其他保证人主张权利的效力不及于该保证人。

保证期间的起算：自主债务履行期限届满之日起算。保证期间内未主张权利的，保证人免责，此为除斥期间，不适用中止、中断、延长的规定。

四、共同保证与混合担保的区分

共同保证是两个以上保证人（保证担保）为同一债务提供担保；混合担保则是指同一债务既有保证又有物的担保（抵押、质押）。两种情形的责任分担规则不同：

• 共同保证：按约定份额承担；无约定的债权人可请求任一保证人承担全部责任；但保证人之间内部追偿需以约定为前提
• 混合担保：债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权

五、实务要点

1. 约定是关键：保证人之间是否约定相互追偿及分担份额，决定了承担担保责任后能否向其他保证人追偿
2. 债权人策略：无保证份额约定时，债权人可选择向任一保证人主张全部权利
3. 保证期间管理：共同保证中每个保证人的保证期间单独计算，主张权利的效力不及于其他保证人

知识库原始资料索引

权威解答

• 最高人民法院关于适用《民法典》有关担保制度的解释
• 民法典理解与适用 合同编（第699条释义）
• 浙江高院《关于商事审判若干疑难问题的解答》
• 宁波中院《商事审判若干疑难或需统一问题的解答》（2015年三）
• 上海二中院民间借贷纠纷追加保证人12问
• 人民法院案例库_某银行诉许昌某发制品公司等保证合同纠纷案