先履行抗辩权

最后更新：2026-04-06 | 由LLM基于知识库原始资料编译
关联概念：同时履行抗辩权 | 不安抗辩权 | 双务合同
现行基准： 以《中华人民共和国民法典》合同编（2021年1月1日起施行）为基准

核心法条

《民法典》第526条：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。[现行有效]

时间节点	变化内容	依据
1999-10-01	《合同法》第67条首次明确规定先履行抗辩权	九届全国人大二次会议
2021-01-01	《民法典》第526条继承并完善	十三届全国人大三次会议【现行有效】
2023-12-05	合同编通则司法解释第31条对诉讼程序中的适用作了专门规定	最高法合同编通则司法解释【现行有效】

依传统民法学者看法，先履行抗辩权包含在同时履行抗辩权之中，传统民法只有同时履行抗辩权和不安抗辩权的概念，却无先履行抗辩权的独立概念。我国《民法典》第526条明确规定了先履行抗辩权，被认为是我国民法理论的一种创新。

先履行抗辩权是指双务合同中，当事人互负债务且有先后履行顺序时，应当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求的权利。它在性质上属于延缓性抗辩权。

须基于同一双务合同产生的互负债务，存在对价关系。

履行顺序可来源于合同明确约定、交易习惯或法律特别规定。无先后顺序适用同时履行抗辩权，有先后顺序才适用先履行抗辩权。

包括两种情形：
1. 未履行：先履行方在履行期届满后完全不履行。
2. 履行不符合约定：先履行方虽有履行，但存在瑕疵履行、部分履行等情形，后履行方可拒绝相应的履行请求。

合同编通则司法解释第31条对先履行抗辩权在诉讼中的裁判方式有明确规定：

一方违反主给付义务，对方当然可行使先履行抗辩权。对于违反从给付义务能否行使先履行抗辩权，原则上不发生，例外情形下——即该从给付义务对合同目的实现是必要的——根据诚信原则可以行使。

典型例外情形：
- 发包人因承包人不提交竣工报告和验收报告而遭受重大损失的，可拒绝支付相应工程款。
- 长期买卖合同中，出卖人拒开发票后果严重的，买受人可拒绝相应货款。
- 股权转让关系中，转让人拒不移交关键文件资料导致受让人合同目的落空的，受让方可行使履行抗辩权。