高度危险责任
现行基准： 《民法典》侵权责任编（2021年1月1日施行）
最后更新：2026-04-05 | 由 LLM 基于知识库原始资料编译
关联概念：环境侵权 | 产品责任 | 饲养动物损害责任
核心法条
- 《民法典》第1236条：高度危险责任定义 [现行有效]
- 《民法典》第1239条：高度危险物的范围 [现行有效]
规则沿革
| 时间节点 | 变化内容 | 依据 |
|---|---|---|
| 2010-07-01 | 原《侵权责任法》施行 | 已废止 |
| 2021-01-01 | 《民法典》侵权责任编施行 | 【现行有效】 |
一、适用范围
（一）高度危险物的认定
高度危险责任是指因占有、使用高度危险物或者从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担的侵权责任。根据《民法典》规定，高度危险物包括：
- 易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物
- 民用核设施
- 高度危险活动区域或存放区域
（二）免责事由
- 不可抗力：因不可抗力造成损害的，不承担责任
- 受害人故意：能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任
- 重大过失：被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻责任
- 安全措施：管理人已采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或不承担责任
二、责任承担
（一）责任主体
- 占有人或使用人：占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任
- 所有人：遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任
- 管理人：所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任
- 非法占有人：非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任
（二）责任限额
承担高度危险责任，法律规定赔偿限额的，依照其规定。
三、法律特征
（一）无过错责任原则
高度危险责任适用无过错责任原则，即无论行为人是否有过错，只要造成损害就应当承担责任。这是基于风险预防理论，通过责任分配激励潜在行为人采取社会最优预防措施，以达到社会事故损失最小化。
（二）风险预防理论
风险预防理论认为，依照一个理性人的标准，如果当事人可以预测事故的风险并能采取合理预防措施来减少事故损失但未这样做，其就应承担责任。这一理论为高度危险责任的界定和分配提供了理论基础。
四、司法实践
（一）典型案例
- 高空抛物致人损害：故意从高空向公共场所连续抛掷重物致人重伤，构成以危险方法危害公共安全罪
- 破坏易燃易爆设备：破坏正在使用的油气设备盗窃油气导致发生火灾，构成破坏易燃易爆设备罪
- 重大责任事故：违法违规建设导致建筑物坍塌造成重大安全事故，相关责任人承担刑事责任
（二）裁判要点
- 对于高空抛物行为，应当根据行为人的主观动机、抛物场所、抛物的具体情况以及造成的危害后果等因素，全面考量行为的社会危害程度
- 破坏易燃易爆设备罪与盗窃罪的竞合处理：应当依照处罚较重的规定定罪处罚
- 重大责任事故罪中，对事故首要责任人应当依法从严惩处
五、立法演进
从《侵权责任法》到《民法典》，高度危险责任的相关规定不断完善：
- 《侵权责任法》第69-77条专门规定了高度危险责任
- 《民法典》整合并完善了相关条款，强化了对高度危险物和高度危险作业的规制
知识库原始资料索引
- ../../法条:标准资源/春晖投行在线（自动）/2009/qinquan_中华人民共和国侵权责任法.md - 侵权责任法高度危险责任相关条款
- ../../公众号资源/中国民商法律网（2021:1:1-2026:1:26）/袁建刚_法经济学视野中的侵权法__风险预防的视角_前沿.md - 风险预防理论分析
- ../../公众号资源/中国民商法律网（2021:1:1-2026:1:26）/卡拉布雷西_对于风险分配与侵权法的若干思考丨前沿.md - 风险分配理论
- ../../案例库资源/最高院典型案例（自动）/2024-04-02_100000_429522_最高人民法院发布依法惩治危害公共安全犯罪典型案例.md - 相关典型案例
- ../../法院审判指导/江苏规定/2010-10-05_102445_5755_江苏省高院适用《侵权法》指导意见（征求意见稿)（2010年最新）.md（2010年最新）.md) - 司法指导意见