公证证据证明力

最后更新：2026-04-06 | 由 LLM 基于知识库原始资料编译
关联概念：证明标准 | 证据认证规则 | 书证提出命令 | 证据保全

现行基准声明

经法定公证程序制作的法律文书和证据材料，具有高于一般书证的证明力。有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证证据的效力来源于《公证法》赋予公证机构的法定证明职能，法院应当将公证文书作为认定事实的根据。

核心法条

法条	内容摘要	效力状态
《公证法》（2017修正）第2条	公证是公证机构根据申请对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动	现行有效
《公证法》第36条	经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外	现行有效
《民事诉讼法》（2023修正）第72条	经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外	现行有效
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修订）第10条	已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明	现行有效

规则沿革

时间节点	变化	依据来源
2005-12-29	首部《公证法》颁布，确立公证证据证明力的法律基础	《公证法》
2017-09-01	《公证法》修正，未实质性改变证据效力规则	修正决定
2019-10-14	《证据规定》第10条确认公证文书证明的事实无需举证	法释[2019]19号
2020-12-23	公证债权文书执行程序完善	法释[2020]21号

一、公证证据的种类

1.1 公证法律行为

合同、协议等民事法律行为公证
遗嘱公证
赠与公证
委托公证

1.2 公证法律事实

证据保全公证：对证据材料的固定与保全
现场公证：特定时间特定地点的事实状态公证
行为过程公证：网络侵权、知识产权侵权的行为过程保全

1.3 公证文书

文书签名、印鉴属实公证
文书副本、节本、译本与原本相符公证
具有强制执行效力的公证债权文书

二、公证证据的证明力

2.1 证明力等级

公证证据的证明力高于一般书证和视听资料
未经公证的证据不能当然推翻公证证据
推翻公证证据需满足"足以推翻"的高证明标准

2.2 免于举证的效力

公证证明的事实，当事人无需举证
对方当事人欲否定，须承担举反证的举证责任
反证须达到"足以推翻"的证明标准

2.3 证明力的局限性

公证证据的证明力并非绝对：
- 公证程序违法的，证明力受影响
- 公证内容与客观事实不符的，可以推翻
- 公证证据仅证明形式真实性的，不证明实质内容真实性

三、公证证据的审查规则

3.1 形式审查

公证文书的形式是否符合法定要求
是否由合法公证机构出具
是否有公证员签名和公证机构印章

3.2 程序审查

公证申请是否合法
公证程序是否违反法定程序
公证机构是否超越了法定权限
公证员是否违反了回避规定

3.3 实质审查

公证内容是否与被证明对象一致
公证内容是否存在明显错误或遗漏
公证证明的事实是否符合逻辑和经验法则

四、公证证据的推翻

4.1 推翻条件

须同时满足：
1. 存在相反证据
2. 相反证据的真实性、合法性已经确认
3. 相反证据的证明力足以推翻公证证明

4.2 推翻途径

公证复查程序：当事人或利害关系人向原公证机构申请复查
公证撤销程序：公证机构发现公证书内容违法或与事实不符的，应当撤销
诉讼推翻：在诉讼程序中提出相反证据，请求法院不予采信

4.3 推翻的法律后果

公证文书被撤销的，自始无效
公证证据被否定的，证明力归零
原依赖该证据的举证责任重新分配

五、网络侵权公证保全

5.1 适用范围

网络名誉权侵权证据保全
网络著作权侵权证据保全
电商平台侵权证据保全
微信公众号侵权证据保全

5.2 注意事项

公证保全应当在侵权行为存续期间进行
应当使用清洁设备进行保全
网络保全公证的证明力通常较高
但对方可质疑保全过程的客观性和完整性

六、实务要点

6.1 公证与证据保全的衔接

诉讼前证据优先选择公证保全
诉讼中证据保全可以通过法院申请
公证保全证据的优势在于程序独立性和公信力

6.2 公证债权文书的执行

具有强制执行效力的公证债权文书可以直接申请强制执行
债务人有异议的，可提起不予执行之诉
法院对公证债权文书的审查以形式审查为主

知识库原始资料索引

法条标准

《公证法》（2017修正）
《民事诉讼法》（2023修正）
《关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修订）

权威解答

公证证据的效力与审查标准

书籍

《公证法原理与实务》