缺席判决

最后更新：2026-04-06 | 由LLM基于知识库原始资料编译
关联概念：送达规则 | 诉讼中止与终结 | 共同诉讼
现行基准： 以《中华人民共和国民事诉讼法》（2024年1月1日施行）为基准

核心法条

• 《民诉法》第147条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 [现行有效]
• 《民诉法》第146条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 [现行有效]
• 《民诉法》第178条：第二审人民法院审理上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理 [现行有效]
• 《民诉解释》第241条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决 [现行有效]

规则沿革

时间节点	变化内容	依据
1991-04-09	《民事诉讼法》规定缺席判决制度	1991年民诉法第130条
2021-04-01	《民诉法解释》修订，细化缺席判决程序保障	法释〔2022〕11号修正
2024-01-01	现行《民事诉讼法》施行，缺席判决条款序号调整，实质继续适用	【现行有效】

一、缺席判决的适用情形

1.1 被告缺席

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

构成要件：
1. 必须经传票传唤（口头通知或其他非传票方式不构成）
2. 无正当理由
3. 拒不到庭或中途退庭

1.2 原告缺席

原告申请撤诉被裁定不准许后，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.3 第三人缺席

有独立请求权的第三人经传票传唤拒不到庭的，按撤诉处理。无独立请求权的第三人拒不到庭的，不影响案件审理。

二、缺席判决的程序保障

2.1 传票传唤要求

必须有传票传唤的证据，否则不得缺席判决。这是程序正当性的基本保障。

2.2 "正当理由"的判断

以下情形通常被视为有正当理由：
- 不可抗力（自然灾害、疫情等）
- 突发严重疾病
- 传票送达不合法
- 其他不可归责于本人的原因

2.3 证据审查义务

缺席判决并不免除法院对原告证据的实质审查义务。法院仍应：
- 对原告提交的证据进行审查
- 对原告的诉讼请求是否成立作出判断
- 被告虽未出庭，但已提交答辩状或答辩意见的，应予考虑

三、缺席判决的效力

3.1 与对席判决同等效力

缺席判决与对席判决具有同等法律效力，一经作出即产生法律效力。

3.2 上诉权

缺席判决的当事人依法享有上诉权，可以在法定期限内提起上诉。

3.3 救济途径

• 缺席判决后，被告可在上诉期内提起上诉
• 对于因送达不合法导致的缺席判决，可申请再审

四、与撤诉制度的衔接

情形	处理方式
原告拒不到庭	按撤诉处理
原告撤诉被驳回后拒不到庭	可以缺席判决
被告拒不到庭	可以缺席判决

五、实务要点

1. 送达是前提：缺席判决必须以合法有效的送达为前提，送达不合法将导致缺席判决被撤销
2. 电子送达的适用：经当事人同意，可以采用电子送达方式，其效力与传票传唤相同
3. 缺席不等于败诉：缺席判决仍需对原告证据进行实质审查，不能简单推定原告主张成立
4. 公告送达的严格适用：公告送达仅在穷尽其他方式后才能适用，且在公告期间届满前不得缺席判决
5. 缺席判决的理由说明：法院在缺席判决书中应详细说明原告主张的依据和证据审查情况

知识库原始资料索引

权威解答

• 2024年民诉法全文第147条
• 民诉法解释第241条
• 民事诉讼法理解与适用（上册）
• 民事诉讼法理解与适用（下册）
• 民事诉讼撤诉问题中的7条裁判规则
• 开庭：法官思维与庭审实务