反担保制度

最后更新：2026-04-06 | 由LLM基于知识库原始资料编译
关联概念：保证担保 | 担保追偿权 | 公司对外担保 | 混合担保
现行基准： 以《民法典》担保制度及相关司法解释（2021年1月1日起施行）为基准

核心法条

• 《民法典》第387条第2款：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保 [现行有效]
• 《民法典》第689条：保证人可以要求债务人提供反保证 [现行有效]
• 《担保制度解释》第19条：担保合同无效，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。反担保合同无效的，依照本解释第十七条的有关规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支持 [现行有效]

规则沿革

一、反担保的概念与功能

反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保时，担保人要求债务人或第三人向其提供的担保，目的是保障担保人在承担担保责任后能够实现对债务人的追偿权。

制度功能：反担保制度的核心功能在于鼓励担保人为债务人提供担保。实践中担保人（尤其是专业担保公司）承担的风险较大，若缺乏反担保机制，担保人承担担保责任后将面临追偿不能的风险。

二、反担保的设立与效力

设立主体

反担保人可以是债务人本人，也可以是债务人之外的第三人。债务人提供的反担保可以是抵押、质押；第三人提供的反担保可以是保证、抵押、质押。

反担保合同的独立性

关键规则：反担保合同具有一定的从属性，但这种从属性不同于典型担保。《担保制度解释》第19条明确规定：

1. 担保合同无效不必然导致反担保合同无效——当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支持
2. 赔偿责任范围内的反担保——担保合同无效后承担了赔偿责任的担保人，可以按反担保合同约定，在承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担责任
3. 反担保合同无效的，按担保制度解释第17条关于担保合同无效的规则处理

责任范围

反担保责任以担保人实际承担的担保责任或赔偿责任为限，不得超出该范围。

三、实务要点

1. 担保公司实务：专业担保公司提供担保时，一般要求债务人提供反担保，通常形式为房产抵押或股权质押
2. 合同无效情形下的特殊保护：担保人因担保合同无效承担了过错赔偿责任后，仍可向反担保人主张权利
3. 公司对外担保与反担保交叉：公司为股东提供担保需股东会决议，相应反担保也需履行相应程序

知识库原始资料索引

权威解答

• 民法典理解与适用 物权编 上（第387条释义）
• 最高人民法院关于适用《民法典》有关担保制度的解释（第19条）
• 高圣平_民法典_第388条第2款评注（含反担保讨论）
• 关于担保业务政策咨询（国资委问答）
• 关于加强中央企业融资担保管理工作的通知咨询