专利侵权损害赔偿

最后更新：2026-04-06 | 由 LLM 基于知识库原始资料编译
关联概念：专利侵权 | 知识产权惩罚性赔偿 | 专利无效宣告
现行基准： 2020年修正《专利法》第71-74条、2021年最高人民法院知识产权法庭相关司法解释

核心法条

• 《专利法》第71条：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 [现行有效]
• 《专利法》第72条：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 [现行有效]
• 《专利法》第73条：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费、调查费、公证费等）。 [现行有效]
• 《专利法》第74条：侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。超过三年起诉的，侵权在起诉时仍在持续的，赔偿数额自起诉之日起向前推算三年计算。 [现行有效]
• 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2016〕1号，2020年修正）：细化赔偿数额计算规则，引入"裁量性损害赔偿"制度。 [现行有效]

规则沿革

时间节点	变化内容	依据
2001年	《专利法》第二次修正，确立实际损失/侵权获利/许可费倍数/法定赔偿四种计算方式，法定赔偿额1万-50万元	2001年修正第56条
2008年	《专利法》第三次修正，法定赔偿额提高至1万-100万元	2008年修正第65条
2016年	最高法发布《专利纠纷司法解释（二）》，引入裁量性损害赔偿，细化证据规则	法释〔2016〕1号
2020年	《专利法》第四次修正：惩罚性赔偿入法（1-5倍），法定赔偿额提高至3万-500万元，举证妨碍规则完善	2020年修正第71-74条，2021年6月1日起施行
2021年	最高法发布《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2021〕4号），统一专利、商标、著作权惩罚性赔偿标准	现行有效

一、损害赔偿计算方式的层级体系

专利侵权损害赔偿按照"顺位式"（依次适用）方式确定：

1.1 第一顺序：实际损失

计算方法：权利人因被侵权所受损失 = 专利权人的专利产品因侵权造成的销量减少数量 × 每件产品的合理利润；或侵权产品销售量 × 每件专利产品的合理利润（难以确定销量减少时）。

实务难点：权利人实际损失与侵权行为之间存在因果关系认定难，销量下降可能受多种市场因素影响。

1.2 第二顺序：侵权获利

计算方法：侵权人因侵权所获得的利益 = 侵权产品销售量 × 每件产品的合理利润。

证据问题：账簿、资料主要由侵权人掌握，权利人难以获取。《专利法》第71条第4款规定"举证妨碍规则"：权利人已经尽力举证而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的，人民法院可以责令侵权人提供；侵权人不提供或者提供虚假账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和证据确定赔偿数额。

1.3 第三顺序：许可使用费倍数

参照该专利许可使用费的合理倍数确定。需要考虑：
- 许可的性质（独占/排他/普通）
- 许可的范围和期限
- 涉案专利在许可合同中的价值占比
- 可比许可交易的商业条件

1.4 第四顺序：法定赔偿

适用条件：前述三种方式均难以确定时，由法院根据专利类型、侵权行为的性质和情节等因素裁量。

赔偿幅度：3万元至500万元（2020年修正后大幅提高）。

考量因素：
1. 专利类型：发明 > 实用新型 > 外观设计
2. 侵权行为性质：制造 > 销售 > 使用
3. 侵权持续时间与地域范围
4. 侵权人的主观过错程度
5. 专利的经济价值和市场份额

二、惩罚性赔偿

2.1 适用条件

2020年修正《专利法》第71条第1款确立了惩罚性赔偿制度，须同时满足两个要件：

1. 故意侵权：侵权人明知其行为构成侵权而为之。判断"故意"的考量因素包括侵权人是否收到警告函、是否曾与权利人进行过谈判、侵权产品与专利技术的相似度等。
2. 情节严重：如侵权规模大、持续时间长、重复侵权、以侵权为业等。

2.2 计算基准与倍数

• 计算基准：以实际损失、侵权获利或许可使用费倍数为基数
• 倍数幅度：一倍以上五倍以下
• 惩罚性赔偿与法定赔偿（3万-500万）不能同时适用

2.3 举证要求

根据最高法法释〔2021〕4号第3-5条，权利人须就"故意"和"情节严重"承担举证责任。但法院可以结合案情，适当降低举证要求。

三、合理开支

《专利法》第73条明确规定赔偿数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，主要包括：

1. 律师费：根据案件复杂程度、律师收费标准等合理确定
2. 调查取证费：购买侵权产品的费用、调查费用等
3. 公证费：证据保全公证费、网页公证费等
4. 鉴定费：技术鉴定费用

合理开支单独计算，不计入法定赔偿金额上限。

四、诉讼时效

《专利法》第74条规定侵犯专利权的诉讼时效为三年。

持续侵权的特殊规则：权利人知道或应当知道侵权行为超过三年起诉，但侵权行为在起诉时仍在持续的，法院应判决停止侵权，但赔偿数额自起诉之日起向前推算三年计算（即"倒三年"规则）。

五、实务要点

1. 赔偿主张应从高到低顺位提出，优先主张实际损失或侵权获利，以获得更高赔偿
2. 善用举证妨碍规则，依法申请法院责令对方提交账簿资料
3. 惩罚性赔偿主张须充分举证"故意"和"情节严重"，否则将退至补偿性赔偿
4. 合理开支单独列明并附充分证据，不计入法定赔偿限额

知识库原始资料索引

法条

• 2017/中华人民共和国专利法

学术文章

• 刘军华/叶明鑫_知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的协调适用
• 最高法院典型案例_关于抗拒证据保全的侵权及损害赔偿认定